光緒十三年二月十八日/公元1887年3月12日《申報(bào)》：

吏部尚書(shū)臣錫珍等謹(jǐn)奏，為《欽遵懿旨，覆議具奏》，事：

內(nèi)閣抄出光緒十三年正月十三日欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨，戶(hù)部奏《請(qǐng)于濱臨江海各省應(yīng)解京餉內(nèi)酌易制錢(qián)，解存天津備用，開(kāi)單呈覽》一摺，上年六月間諭令醇親王奕譞會(huì)同軍機(jī)大臣、戶(hù)部、工部，將錢(qián)法妥為籌議，以期漸復(fù)舊制，旋據(jù)奏請(qǐng)，以三年為期，徐圖規(guī)復(fù)，先令直隸、江蘇各督撫添購(gòu)機(jī)器，制造制錢(qián)，并飭例應(yīng)鼓鑄制錢(qián)各省一體趕緊開(kāi)爐鑄造，當(dāng)經(jīng)照所請(qǐng)行，此系特旨交辦之事，宜如何切實(shí)舉行，俾臻成效，戶(hù)部為錢(qián)法總匯，自應(yīng)督催各省認(rèn)真籌辦。

乃時(shí)閱半年，忽稱(chēng)機(jī)器制造工本過(guò)巨，京局開(kāi)爐恐滋市井疑慮，而以飭令湖北等省搭解制錢(qián)，運(yùn)津備用為請(qǐng)，該部并未向醇親王奕譞等籌議，輒信外省督撫卸責(zé)之詞，互相推諉，為此敷衍搪塞之計(jì)。規(guī)復(fù)制錢(qián)，仍準(zhǔn)搭用當(dāng)十大錢(qián)，前奏聲敘甚明，何至一經(jīng)開(kāi)爐，阛阓【指街市商業(yè)】囂然，措詞尤屬失當(dāng)。

近來(lái)籌劃度支，如開(kāi)采銅鐵等礦，本為天地自然之利，各該督撫往往以事多窒礙，一奏塞責(zé)，中外泄沓成風(fēng)，于因時(shí)制宜、變通盡利之至計(jì)并不盡心籌劃、實(shí)力奉行，更思藉端嘗試，預(yù)為異日諉卸地步。此等積習(xí)，深堪痛恨。

總之，舊制必宜規(guī)復(fù)，錢(qián)法亟應(yīng)整頓。

前經(jīng)迭次訓(xùn)諭，乃該堂自不能仰體朝廷裕國(guó)便民之意，飾詞延宕，實(shí)屬大負(fù)委任。戶(hù)部堂官均交部嚴(yán)加議處。原摺擲還，仍著將開(kāi)爐鼓鑄各事宜迅速另行籌議具奏，限于一年內(nèi)一體辦理就緒，毋再遲延干咎。懔之。欽此。欽遵。抄出到部。

當(dāng)經(jīng)片行戶(hù)部查取應(yīng)議堂官銜名去后，茲據(jù)咨送前來(lái)。查定例，言官條奏失體者，降一級(jí)調(diào)用，私罪；又，官員溺職者，革職，私罪；又，官員議處案件有實(shí)，系一事，而其中有兩罪名相因而致者，從欺重者該處，各等語(yǔ)。

此案戶(hù)部于欽奉特旨交辦之事，時(shí)閱半年，始奏請(qǐng)于濱臨江海各省應(yīng)解京餉內(nèi)酌易制錢(qián)，解存天津備用，該部并未向醇親王等籌議，輒取信于外省督撫卸責(zé)之詞，互相推諉，為此敷衍搪塞之計(jì)，又謂一經(jīng)開(kāi)爐，阛阓囂然，措詞尤屬失當(dāng)，欽奉懿旨，該堂自不能仰體朝廷裕國(guó)便民之意，飾詞延宕，實(shí)屬大負(fù)委任，均交部嚴(yán)加議處。等因。除措詞失當(dāng)系屬輕罪，未便僅照條奏失體例議處，自應(yīng)比例核辦從其重者該處。應(yīng)請(qǐng)將大學(xué)士管理戶(hù)部事務(wù)閻敬銘，協(xié)辦大學(xué)士戶(hù)部尚書(shū)、宗室福錕，尚書(shū)翁同龢，左侍郎嵩申、孫詒經(jīng)，右侍郎景善、孫家鼐均從嚴(yán)比照溺職革職例，議以革職。

所有臣等謹(jǐn)遵懿旨嚴(yán)議緣由，理合恭折具奏。伏乞圣鑒，訓(xùn)示遵行。謹(jǐn)奏。

奉旨：已錄。