光緒四年四月二十日/公元1878年5月21日《申報》：

為民上者，凡設一禁，必須始終如一，而后可謂之禁。若使始則雷厲風行，終則煙銷火滅，是雖禁猶不禁， 反不如不禁為愈也。

上海城廂內外，去歲得知蘇杭各處禁用小錢，亦欲效之，于是大張曉諭，奉憲禁止小錢。初亦弊絕風清，乃未幾，蘇杭嚴禁如故，而上海漸致廢弛。今則以洋易錢，無行不有砂殼；以錢買物，無鋪不須官板。是僅禁居民之用小錢，不禁鋪戶之用小錢也。若此禁，得利者，錢鋪與各大店；受害者，傭工與各小民。

去歲未禁小錢之先，每洋換錢，可得1200文左右，中雜小錢，多者200有余，小者100有零，然尚彼此通融，可以攙用。今則錢店所損之價，較昔已在九折之外，其中所攙和之砂殼，廣者又在100文之外，無論買物，不能通用，即與乞丐，亦不肯受，至于每百短數，此系錢店慣枝，姑不必言。是洋一元較前，僅有八折，尚不能及1000文。又有老板、新板、啞板脆板各色名目，均須補水。一洋易錢，能合者不過900光景，各行大店，均效錢店……

論者謂，此次滬上禁用小錢，在居民則禁其用，不禁其收，若鋪戶則禁其入，不禁其出，又何怪乎居民私相竊議，小錢之禁，非官長禁之，實市儈買禁也。……平日惟利是圖，但知有已，不知有人重利盤剝，嘗有破人家產、益己錢財之事，甚至只知斂財以貽子孫，不知積谷以保性命，故致下集人怨，上干天怒，隆此重災，無可挽回，彼亦猶是人耳？何以遭災獨重，竟有擁數十萬家財而闔家餓死也？雖晉豫被災地方至百數十州縣，被災人民至千數百萬口，其中慷慨好施、積德累仁者，當不乏人……奉勸滬上各業商賈，但當以財發身，勿求以身發財，若仍專以刻薄，貧人為務，縱不至遭重災而天譴亦可畏也。望各商詳細思之。