同治十一年七月初五日/公元1872年8月8日《申報》：

昨《字林西報》載，新加坡新聞報紙所論《鷹洋原流》一篇，據云，該處亦甚怨洋圓之價太為昂貴，以致貿易道中多有觀望、遲疑之弊。然彼處茍肯用新式洋圓，又何必怨更改舊樣之事乎？

考之昔者，麥以可國【指墨西哥國】有禁止載運銀寶、銀條出口之令，只許以銀錢載往他國，，其鑄造工費，則每銀錢100圓收回4.5圓至5圓，其出口捐稅，則每銀錢100圓收回3圓至3.5圓，即西國欲購辦麥以可之銀者，亦必買其銀錢回國，然后再入爐熔化，俾之成錠、成條，然在彼則出鑄造之費，在此又加熔化之功，豈不兩面吃虧乎哉？

今聞麥以可國已經先后兩改章程矣，始則馳永禁銀寶出口之例，嗣則擬定銀寶與銀錢出口加增捐稅之例，蓋合銀100圓，則計輸5兩之則云。

按其所定章程，則西國欲辦該國之銀，不如竟辦銀寶之為妙矣，蓋買其銀錢，必須又加4.5圓至5圓為鑄造之費也。履賤踴貴【本文中指銀寶價格便宜，但另一種銀錢卻價格較貴】，趨避【趨利避害】遂生，省事費財，愛憎遞判，此理之常也。然則鷹洋之所以漲而不跌者何也？蓋一則出該國之稅銀業已加重，計每100圓增加1.5圓至2圓，故通行各處者，一時未能松動也。一則其稅已加，各爭先不敢多辦，因恐東國之價或未能隨之而漲，將未免有折閱【減低售價，虧本】之虞也。然此后之事，想必仍有暢流之妙，蓋各西人既見東國之價已漲，自必爭先快運，自大有陸續不絕之機。

該處人亦有如華人之怨，其屢改舊章，致貽誤于商賈自必一定不遷，以作招徠廣遠之計。吾知英圓之價當不至有十分上落之差也，其有意乎？富強者則曰：是宜自設鑄局，以收利權，無令獨攬厚利，反致為各國之累。又有留心于政治者則又曰：當與英國朝廷商議，另鑄新式之銀錢，使上有英朝之圓，則既可收夫度支之助，而又可得夫名譽之隆，使人皆知英國有新式銀錢，而通行，而樂用之，豈不美哉。

伏查新加坡一帶，各國凡所用者，皆鷹洋也。而總計今年所運進者，則較之去年則已少100萬元之數，則其進中土者，當更可想而知矣。蓋中土不肯用其所鑄之新式銀錢也。

夫章程，必以一定而易遵，泉貨必以一定而可久。朝改一令焉，曰不出口；暮改一令曰須增稅，則商賈將何適之從哉？朝改一式曰鑄飛鷹，暮改一式曰鑄書劍，則貿易將何適之從哉？徒見新式之難行，而舊樣之愈為貴重也，豈特新加坡之于銀圓為然哉？可以見，理財之大要榷貨之常經矣。故周官九府圜法，蓋千古錢幣不易之道也。