林則徐奏折《會奏查議銀昂錢賤除弊便民事宜折》道光十三年五月(1833年)奏為遵旨體察銀錢貴賤情形,酌籌便民除弊事宜,恭折復奏,仰祈圣鑒。事:竊臣等承準軍機大臣字寄:欽奉上諭:據給事中孫蘭枝奏,江、浙兩省錢賤銀昂,商民交困,并臚陳受弊除弊各款一折。著陶澍等悉心籌議,體察情形,務當力除積弊,平價便民,不得視為具文,致有名無實。原折著鈔給閱看
陶澍、林則徐奏折《會奏查議銀昂錢賤除弊便民事宜折》
道光十三年二/三月(1833年)
奏為遵旨體察銀錢貴賤情形,酌籌便民除弊事宜,恭折復奏,仰祈圣鑒。事:
竊臣等承準軍機大臣字寄:欽奉上諭:據給事中孫蘭枝奏,江、浙兩省錢賤銀昂,商民交困,并臚陳受弊除弊各款一折。著陶澍等悉心籌議,體察情形,務當力除積弊,平價便民,不得視為具文,致有名無實。原折著鈔給閱看。’等因。欽此。當即恭錄,轉行江蘇藩臬各司,分別移行確查妥議去后。茲據江寧藩司趙盛奎、蘇州藩司陳鑾、臬司額騰伊體察情形,會議詳復前來。
臣等伏查給事中孫蘭枝所奏:地丁、漕糧、鹽課、關稅及民間買賣,皆因錢賤銀昂,以致商民交困,自系確有所見。因而議及禁私鑄,收小錢、定洋錢之價,期于掃除積弊,阜裕財源。
惟是銀錢貴在流通,而各處情形不同,時價亦非一定,若不詳加體察,欲使銀價驟平,誠恐法有難行,轉滋窒礙。
即如洋錢一項,江蘇商賈輻輳,行使最多,民間每洋錢一枚大概可作漕平紋銀七錢三分,當價昂之時,并有作至七錢六七分以上者。夫以色低平短之洋錢,而其價浮于足紋之上,誠為輕重倒置。
該給事中奏稱,以內地足色紋銀,盡變為外洋低色銀錢,洵屬見遠之論。無如閭閻市肆久已通行,長落聽其自然,恬不為怪。一旦勒令平價,則凡生意營運之人,先以貴價收入洋錢者,皆令以賤價出之,每洋銀一枚折耗百數十文,合計千枚即折耗百數十千文,恐民間生計因而日絀,非窮蹙停閉,即抗阻不行,仍屬于公無裨。且有傭趁工人積至累月經年,始將工資易得洋錢數枚,存貯待用,一旦價值虧折,貧民見小,尤恐情有難堪。
臣等詢諸年老商民,僉謂:
百年以前,洋錢尚未盛行,則抑價可也,即厲禁亦可也。自粵販愈通愈廣,民間用洋錢之處轉比用銀為多,其勢斷難驟遏。蓋民情圖省圖便,尋常交接,應用銀一兩者,易而用洋錢一枚,自覺節省,而且毋須彈兌,又便取攜,是以不脛而走,價雖浮而人樂用。此系實在情形。
或云:欲抑洋錢,莫如官局先鑄銀錢。每一枚以紋銀五錢為準,輪廓肉好悉照制錢之式,一面用清文鑄其局名,一面用漢文鑄“道光通寶”四字,暫將官局銅錢停卯改鑄此錢,其經費比鑄銅錢省至十倍。先于兵餉搭放,使民間流通使用,即照紋銀時價兌換,而藩庫之耗羨雜款,亦準以此上兌。計銀錢兩枚即合紋銀一兩,與耗銀傾成小錁者不甚參差,庫中收放,并無失體。蓋推廣制錢之式以為銀錢,期于便民利用,并非仿洋錢而為之也。且洋錢一枚即抑價亦系六錢五分,如局鑄銀錢重只五錢,比之洋錢更為節省。初行之時洋錢并不必禁,俟試行數月,察看民間樂用此錢,再為斟酌定制。
似此逐漸改移,不致遽形虧折等語。臣等察聽此言,似屬有理,然錢法攸關,理宜上出圣裁,非臣下所敢輕議。故商民雖有此論,臣等不敢據以請行。
惟自洋錢通用以來,內地之紋銀日耗,此時抑價固多窒礙,究宜設法以截其流,袛得于聽從民便之中稍示限制。嗣后商民日用洋錢,其易錢多寡之數,雖不必官為定價,致涉紛更,而成色之高低,戥平之輕重,應令悉照紋銀為準,不得以色低平短之洋錢反浮于足紋之上。如此則洋錢與紋銀價值尚不致過于軒輊,而其捶爛翦碎者尤不敢輾轉流行,或亦截流之一道也。
至原奏稱:鴉片煙由洋進口,潛易內地紋銀。此尤大弊之源,較之以洋錢易紋銀其害愈烈。蓋洋錢雖有折耗,尚不至成色全虧,而鴉片以土易銀,直可謂之謀財害命。如該給事中所奏,每年出洋銀數百萬兩。積而計之,尚可問乎?……故自鴉片盛行之后,外洋并不必以洋錢易紋銀,而直以此物為奇貨,其為厲于國計民生,尤堪發指。
……至紋銀出洋,自應申明例禁。……近年以來,銀價之貴,州縣最受其虧,而銀商因緣為奸,每于錢糧緊迫之時倍抬高價,州縣虧空之由,與鹽務之積疲,關稅之短絀,均未必不由于此,要皆偷漏出洋之弊有以至之也。……
《清實錄》235卷記載
道光十三年四月初六日
上諭:
丙午,諭內閣:
前因給事中孫蘭枝奏,江浙兩省錢賤銀昂,商民交困,并臚陳受弊、除弊各款。當經降旨交陶澍等體察情形,悉心籌議。
茲據陶澍、林則徐酌籌利民除弊事宜,分晰具奏。所稱“洋錢平價,民間折耗滋多,惟當設法,以截其流”一條,洋錢行用內地,既非始日,按年勢難驟禁,要當于聽從民便之中,示以限制其價值,一以紋銀為準,不得浮于紋銀,庶不致愈行愈廣。
至官議請改鑄銀錢,太變成法,不成事體,且銀洋錢方禁之不暇,豈有內地亦鑄銀錢之理?
……所稱“紋銀出洋,請明定例禁”一條,刑部律例只有黃金、銅鐵、銅錢出洋治罪明文,于紋銀未經議及,奸商罔知儆畏,著刑部悉心酌定具奏,篡入則例,頒發通行。
所稱“收繳小錢、鉛錢,請不及一斤者,一并隨時收買”一條,私鑄小錢、鉛錢,向來設局收繳,惟以斤計,算其不及斤者,恐民間仍私行攙用。嗣后各省收繳小錢及斤者,仍照例給價六十文,不及斤者,小錢二文抵大錢一文,鉛錢及斤者,亦照例給價二十文,不及斤者,鉛錢五文抵大錢一文,俾民間隨時收買繳官,閭閻市肆,咸知與大錢價值懸殊,小錢、鉛錢不能攙混,奸徒本利俱虧,自不肯輕于犯法,庶私鑄可期凈盡,以重錢法。