《北華捷報(bào)》英商主張重建香港造幣廠以英國銀元代替墨西哥銀元1878年3月21日(光緒四年二月十八日)對(duì)于香港造幣廠的停閉,我們?cè)?jīng)表示十分惋惜;而對(duì)于重建的計(jì)劃十分歡迎。這個(gè)造幣廠原是在殖民地的財(cái)政并不比現(xiàn)在富裕的時(shí)候建立的,政府鑒于在經(jīng)管工作中,很長的期問內(nèi)每年要受到一萬二千鎊的損失,對(duì)前途失去了信心。我們常認(rèn)為,這種顧慮是沒有根據(jù)的,而
《北華捷報(bào)》 英商主張重建香港造幣廠以英國銀元代替墨西哥銀元
1878年3月21日(光緒四年二月十八日)
對(duì)于香港造幣廠的停閉,我們?cè)?jīng)表示十分惋惜;而對(duì)于重建的計(jì)劃十分歡迎。這個(gè)造幣廠原是在殖民地的財(cái)政并不比現(xiàn)在富裕的時(shí)候建立的,政府鑒于在經(jīng)管工作中,很長的期問內(nèi)每年要受到一萬二千鎊的損失,對(duì)前途失去了信心。我們常認(rèn)為,這種顧慮是沒有根據(jù)的,而造幣廠在不久以后,是可以支付它的開銷的。
金德少校(Major Kinder)曾說,它可以靠鑄造二角、一角和五分的輔幣來維持,鑒于社會(huì)上對(duì)這些輔幣的需要和它們能獲致的利益,很少人對(duì)他的主張表示懷疑。所以,我們?cè)僦貜?fù)一遍,我們是常認(rèn)為造幣廠的放棄,是克唐納爵士(Sir Richard Macdonnell)賢明政府的一個(gè)大錯(cuò)誤,它喪失了引入英國鑄幣的一個(gè)最好的機(jī)會(huì),這種貨幣如已引入,到現(xiàn)在必已廣泛地代替了還在困擾我們的混亂的通貨了。
但是,由于對(duì)北方換錢店兌換小錢的剝削,和南方中國人一般使用爛板錢的敲詐行為,長期存在著不滿,這就可以證明機(jī)會(huì)只不過是被推遲了,而不是巳失去了。
最近十五年來,貨幣問題在殖民地長久地討論著,而渴望一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn)似乎是更加強(qiáng)烈了。造幣廠的一時(shí)開辦會(huì)給人以和平與秩序的感覺,而重新陷入混亂狀態(tài)就好像從天堂掉下來一樣更加痛苦了。一個(gè)方案接著一個(gè)方案提了出來,諸如美國貿(mào)易銀元合法化,日本圓合法化,禁用爛板銀元以及鑄造專在香港與海峽殖民地流通的英國銀元等等,都曾經(jīng)提出過。
但是,所有的計(jì)劃都失敗了,商會(huì)現(xiàn)在乃提出了十年前輕易拋棄了的造幣廠的重建。這最后的一個(gè)計(jì)劃,即在帝國造幣廠鑄造英銀元,似乎是最有希望并且受到兩處殖民地的熱烈支持,但是,羅里先生(Mr.Ryrie)在最近逗留英國的時(shí)候,得到了情報(bào)使他放棄了這個(gè)計(jì)劃,認(rèn)為是無望的了。他在和一度存在的香港造幣廠的主持人金德少校商議之后,肯定了在英國沒有機(jī)會(huì)獲得所需要的鑄幣。……
商會(huì)面臨著道些情況,遂決定提倡殖民地造幣廠的重建。……我們都知道,雖然中國人在建立他們自己的鑄幣方面從來沒有成功,但他們卻十分喜愛使用外國人帶進(jìn)來的鑄幣,他們相信適些是有真實(shí)價(jià)值的。香港銀元是否會(huì)代替墨西哥銀元統(tǒng)治大陸,也許是一個(gè)十分公開的問題。在短期內(nèi)道個(gè)問題沒有什么進(jìn)展,在以前卻存在過,但未曾有試行的好機(jī)會(huì)。以一種鑄幣代替另一種鑄幣,對(duì)于像中國人這樣保守的人來說,并不是在一天之內(nèi)就可以完成的。但是,由于商業(yè)的發(fā)展引起的南北往來的更為經(jīng)常與熟悉,以及交通的更為迅速與頻繁,勢(shì)將產(chǎn)生這樣的一個(gè)結(jié)果,似乎是很可能的。